¿Casualidad o política?

En un contexto donde Gianni Infantino busca asegurar su continuidad al frente de la FIFA y donde el presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin, ha mostrado diferencias con él en distintos temas de gobernanza del fútbol, en redes sociales hubo quienes consideraron llamativo que la final del Mundial fuera dirigida por un árbitro de la misma nacionalidad que Čeferin y perteneciente a la UEFA. A eso se sumó que, días antes de la final, Aleksander Čeferin había endurecido públicamente su postura contra Gianni Infantino.

También se mencionó el contexto político de las próximas elecciones en la FIFA, donde la CONMEBOL ha expresado públicamente su apoyo a Infantino, mientras que desde Europa han existido desacuerdos sobre algunas de sus decisiones. ¿Fue solo una designación basada en méritos? Es perfectamente posible. Sin embargo, en redes sociales muchos aficionados sostuvieron que la designación les generó dudas, especialmente al observar que España cometió 21 faltas y no recibió ninguna tarjeta amarilla durante el partido, mientras que Argentina cometió 25 faltas y terminó el encuentro con cuatro jugadores amonestados, además de la expulsión de Enzo Fernández por doble amarilla. También fue muy comentado que la primera amarilla a Enzo Fernández fue por protestar (disentir) una decisión arbitral, convirtiéndose, según esos comentarios, en el primer jugador de todo el Mundial en recibir una amonestación por ese motivo.

Todo esto llevó a muchos aficionados a cuestionar si la designación respondió únicamente a criterios deportivos. Eso no significa que exista evidencia de que la final haya sido un "negocio" ni de que el árbitro haya sido designado para influir en una elección. Sin pruebas, esa sigue siendo una hipótesis. Sin embargo, según lo que se debatió ampliamente en redes sociales, cuando en el fútbol se mezclan poder, política y elecciones, este tipo de coincidencias suele despertar sospechas entre muchos aficionados. Por eso, más allá de esas opiniones, vale la pena discutir si la FIFA debería adoptar criterios de designación aún más transparentes para fortalecer la confianza del público y evitar que una final del mundo quede rodeada de dudas.











Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

A extirpar: uno de los problemas de la Ley de Educación Nacional

Imagen
Una de las discusiones más características del debate político en la sociedad argentina, quitando por supuesto la economía y la seguridad, es la educación. Cuestión que, en un primer momento, podría aparentar, para quien escucha por fuera del ambiente, una característica sumamente positiva del pueblo en el cual vivimos. No obstante, muy por el contrario, he de decir que nuestra sociedad lleva la discusión educativa no hacia el lado de la calidad de la misma, sino por la vía del interés político. Esto es algo que se evidencia claramente cuando se ven noticias como la toma de colegios, universidades, marchas por la financiación o el cuestionamiento de propuestas como los vouchers universitarios por aquellos cuyo discurso evidencia que no tienen la mínima idea sobre en qué consiste el mismo. No obstante, si bien podría desarrollar un artículo referido a este tema, mi intención no es esta. En el presente artículo trataré de desarrollar uno de los problemas más importantes presentes en la L...
Leer más

MÁS EDUCACIÓN, MENOS POLÍTICA

Imagen
  Puebleando, Starlink y la educación rural: cuando una solución molesta más que el problema En los últimos años, Entre Ríos ha visto nacer numerosas iniciativas impulsadas por vecinos, emprendedores y organizaciones civiles que buscan resolver problemas concretos allí donde las respuestas oficiales tardan en llegar. Una de ellas es Puebleando, un proyecto que comenzó recorriendo pueblos de la provincia para mostrar sus historias, sus costumbres y la realidad de quienes viven lejos de los grandes centros urbanos. Lo que empezó como una propuesta para visibilizar localidades muchas veces olvidadas terminó transformándose en algo mucho más importante. A medida que sus integrantes conocían distintas comunidades, fueron encontrándose con problemas que se repetían una y otra vez: escuelas rurales sin conectividad, estudiantes con dificultades para acceder a herramientas digitales y docentes obligados a hacer enormes esfuerzos para enseñar en condiciones que en las ciudades serían impens...
Leer más

Cuando el liberalismo se empezó a llamar derecha

Imagen
En el último tiempo se ha potenciado un fenómeno del lenguaje y del discurso político que, si bien ya existía, no resultaba tan peligroso como lo es hoy por una serie de motivos. En esta ocasión me estoy refiriendo a la utilización del término liberal o libertario para hacer referencia a la derecha política. Si bien, a riesgo de ser reiterativo, esto ya ocurría antes, la figura del presidente Javier Milei ha traído consigo un condimento que agrava esta situación: el hecho de él mismo definirse como liberal libertario y decir que encarna a la derecha. Previo a esto, prácticamente cualquier liberal que poseyera influencia decía que, al poseer tal ideología, no se correspondía ni con un lado del espectro ni con el otro, sino que ambos eran, en última instancia, colectivistas. Este cambio en el discurso resulta peligroso, pues a partir de ahora hay una nueva barrera que cruzar: la del discurso de aquellos que se hacen llamar aliados y seguidores de la doctrina a la vez que se denominan der...
Leer más