MÁS DE 30 AÑOS "TRABAJANDO" Y TODAVÍA PROMETEN EL CAMBIO PARTE 5

 

JORGE CAPITANICH ¿EL CHACO CAMBIÓ DESPUÉS DE DOS DÉCADAS?

Hay políticos que pasan por el poder.

Y hay otros que terminan siendo sinónimo de una provincia.

En el Chaco, durante más de veinte años, ese nombre fue Jorge Milton Capitanich.

Gobernador en tres períodos, jefe de Gabinete de la Nación, senador nacional, intendente de Resistencia y nuevamente senador desde 2025.

Pocos dirigentes argentinos acumulan una carrera política tan extensa.

La pregunta es la misma que venimos haciendo en toda esta serie:

¿Qué resultados dejó después de tantos años administrando una de las provincias más pobres del país?

MÁS DE DOS DÉCADAS EN EL PODER

La trayectoria de Capitanich atraviesa prácticamente toda la política chaqueña moderna.

Fue:

• Ministro y funcionario nacional.
• Gobernador del Chaco (2007-2013).
• Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación (2013-2015).
• Intendente de Resistencia.
• Gobernador nuevamente (2019-2023).
• Senador nacional desde diciembre de 2025.

Su influencia política supera ampliamente los veinte años.

¿QUÉ CHACO RECIBIÓ Y QUÉ CHACO DEJÓ?

El Chaco arrastra problemas estructurales desde hace décadas.

Alta pobreza.

Bajos ingresos.

Débil industrialización.

Fuerte dependencia del empleo público.

Infraestructura insuficiente en muchas regiones.

Ninguno de esos problemas nació con Capitanich.

Pero después de tantos años de protagonismo político, resulta válido preguntarse cuánto logró modificarlos.

LA POBREZA: EL PRINCIPAL DESAFÍO

El Gran Resistencia ha figurado repetidamente entre los aglomerados con mayores niveles de pobreza del país en las mediciones del INDEC.

Esto no significa que toda la responsabilidad recaiga sobre un gobernador, ya que la pobreza depende también de la economía nacional, la inflación y el empleo.

Pero sí obliga a evaluar si décadas de gobierno lograron transformar la estructura económica de la provincia.

La pregunta incómoda sigue siendo:

¿Por qué una provincia gobernada durante tantos años por el mismo espacio político continúa enfrentando niveles tan altos de vulnerabilidad social?

EMPLEO Y EL SECTOR PRIVADO, LA GRAN DEUDA

Uno de los debates históricos del Chaco gira alrededor de la generación de empleo privado.

La administración pública tiene un peso muy importante en la economía provincial.

El desafío permanente ha sido atraer inversiones, desarrollar industria y generar empleo formal sostenible.

Sin una economía privada fuerte, cualquier mejora social depende en gran medida de los recursos públicos y de las transferencias nacionales.

OBRA PÚBLICA Y GESTIÓN

Los gobiernos de Capitanich impulsaron rutas, hospitales, escuelas, viviendas y obras de infraestructura.

Sus defensores sostienen que modernizó parte de la provincia y amplió servicios públicos.

Sus críticos responden que muchas de esas obras no alcanzaron para modificar los problemas estructurales de pobreza, empleo e ingresos.

La discusión, una vez más, no debería ser cuántas obras se inauguraron.

La verdadera pregunta es:

¿Cuántas cambiaron realmente la calidad de vida de los chaqueños?

EL CASO CECILIA STRZYZOWSKI

Uno de los hechos políticos más duros de su última gestión fue el crimen de Cecilia Strzyzowski en 2023.

El caso sacudió a la provincia porque los principales acusados, César Sena, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, mantenían una estrecha relación política con el oficialismo provincial.

Durante la investigación se conoció que organizaciones vinculadas al clan Sena habían recibido fondos públicos antes del crimen, lo que abrió un fuerte debate político sobre los mecanismos de control de esos recursos. Sin embargo, eso no implica por sí mismo responsabilidad penal de Capitanich, y es importante diferenciar las responsabilidades políticas de las judiciales.

¿Y LAS CAUSAS JUDICIALES?

Capitanich ha sido objeto de diversas denuncias e investigaciones a lo largo de su carrera política.

También existen investigaciones sobre hechos ocurridos durante gestiones provinciales anteriores, como la causa por presuntas irregularidades en transferencias de vehículos oficiales, que involucra a exfuncionarios y continúa su recorrido judicial. Al momento de escribir este artículo, no existe una condena penal firme contra Capitanich por esos hechos, por lo que no corresponde presentarlos como delitos probados.

Como en toda esta serie, el criterio es el mismo:

• Una denuncia no es una condena.
• Una investigación no prueba culpabilidad.
• Una condena firme sí constituye un hecho judicial.

LAS FINANZAS PROVINCIALES

Tras el cambio de gobierno en 2023, la administración de Leandro Zdero sostuvo públicamente que recibió compromisos financieros importantes, incluyendo deuda en moneda extranjera cuya reestructuración se había realizado durante la gestión de Capitanich. Estas afirmaciones forman parte de la posición oficial del gobierno actual y deben entenderse dentro del debate político provincial.

EL BALANCE

LO QUE SUS DEFENSORES DESTACAN

• Obras de infraestructura.
• Expansión de servicios públicos.
• Programas sociales.
• Presencia del Estado en localidades del interior.
• Continuidad política y capacidad de gestión.

LO QUE SUS CRÍTICOS SEÑALAN

• Persistencia de altos niveles de pobreza.
• Escasa generación de empleo privado.
• Dependencia del Estado.
• Cuestionamientos por el manejo de recursos públicos.
• El impacto político del caso Cecilia Strzyzowski y la relación del oficialismo con dirigentes sociales luego acusados por ese crimen.

LA PREGUNTA FINAL

Jorge Capitanich es, sin dudas, uno de los dirigentes más importantes de la política chaqueña de las últimas décadas.

Pero después de tantos años ocupando cargos públicos, la evaluación no debería basarse únicamente en discursos o campañas.

La pregunta sigue siendo la misma:

¿El Chaco logró una transformación estructural acorde con el tiempo que este proyecto político estuvo en el poder?

Las respuestas no deberían surgir de consignas partidarias.

Deberían surgir de los datos, de los indicadores sociales y de los resultados concretos que perciben los ciudadanos.

Porque en democracia, el tiempo también es una forma de rendición de cuentas.